Hoe zit dat nu eigenlijk?
Hoe zit dat nu eigenlijk? Tractorsporen
Een paar weken geleden kreeg ik een vraag over een bal die in een tractorspoor ligt.
Wat was het geval?
Onze fantastische greenkeepers waren druk bezig geweest met het snijden van het riet rond de vijver bij hole 4. De stapels riet moesten natuurlijk worden afgevoerd en dat gebeurde met wat zwaarder materieel dan de buggy’s die Paul en Patrick normaal gebruiken. Daardoor liep er een diep bandenspoor door het zand tussen fairway en vijver.
En laat daar nu net een speler zijn bal in slaan. Heel vervelend maar wat nu? Moet je de bal spelen zoals die ligt of mag je deze situatie zonder straf ontwijken?
Het antwoord is simpel: je moet de bal spelen zoals die ligt. Dat lijkt heel oneerlijk maar de regels zeggen in dit geval dat een tractorspoor niet per definitie grond in bewerking (GUR) is. Zoek inde regelapp maar eens op Grond in bewerking, dan zul je zien dat bandensporen niet genoemd worden. Er is wel een zgn. Clarification (een door de R&A gemaakte aanvulling) die, vertaald, zegt dat “een voorbeeld van schade die geen GUR is volgens de definitie, is een spoor van een tractor”.
Maar er staat nog wel een toevoeging bij: de Commissie mag een diep spoor tot GUR verklaren”.
Die laatste toevoeging betekent dat er een (tijdelijke) plaatselijke regel kan zijn die je vertelt dat het tractorspoor (in dit geval bij hole 4) GUR is en je dat volgens de regels (regel 16.1) mag ontwijken zonder straf. Dus zoeken naar het dichtstbijzijnde punt (niet dichter bij de hole) waarbij je geen last meer hebt van het spoor en dan droppen binnen één stoklengte.
Nogmaals: dat ontwijken mag dus alleen als die tijdelijke plaatselijke regel van kracht is. Die staat dan aangegeven op de balie bij de receptie of op het mededelingenbord ernaast. En dat was in dit geval niet zo, dus pech als je je bal in het spoor aantrof.
Fred van der Kade
Regelcommissaris
